Evaluación de métodos para medir la actividad inhibitoria de extractos vegetales nativos del departamento de sucre sobre bacterias y levadura patógenas
Evaluation of methods for measuring the inhibitory activity of native plant extracts on sucre department of bacteria and yeast pathogens

Contenido principal del artículo

Autores

ALEXANDER PEREZ C

JOHANNA ROJAS S

JOHANA RODRIGUEZ

ARTURO DONCEL M

IRMA ARRIETA A

JENNY ARRIETA A

JOSE MARTINEZ A

JORGE MIELES G

ANDRES RODRIGUEZ C

LEONARDO CHAMORRO A

Resumen

El objetivo del presente trabajo fue evaluar la eficiencia de dos métodos para medir actividad inhibitoria de extractos vegetales etanólicos nativos del Departamento de Sucre sobre bacterias y levadura patógenas de humanos y plantas. Los muestreos se realizaron en los municipios de Morroa y Sincelejo. Las hojas de las plantas Melia Azederach, Sapium sp, Jatropha gossypilia, Psidium guajava, Origanum vulgare Melissa officinalis, Eucalyptus sp y Cymbopogon citratus fueron procesadas utilizando los métodos de percolación y de soxhlet para la extracción de los extractos. Se evaluaron los métodos de orificio sobre agar (método 1) y el método de disco sensitivos (método 2) para medir el efecto inhibitorio sobre Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella oxytoca, Enterococcus faecalis, Escherichia coli, Bulkolderia glumaea y Zygosaccharomyces microellipsoides. Los resultados obtenidos demuestran que el método 2 permite una mayor eficacia e interpretación de los resultados con relación al método 1 donde se observó difusión de los extractos en el orificio, lo cual crea interferencia en la medición. Este es el primer trabajo en el departamento de Sucre donde se evalúan dos métodos para determinar actividad inhibitoria de un grupo amplio de plantas nativas sobre bacterias y levadura patógenas.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

BARNETT, J.A.; PAYNE, R.W.; YARROW, D. 2000. Yeasts: characteristics and identification 3rd Edition. Cambridge University Press. Cambridge

BOEKHOUT, T. 2005. Biodiversity: gut feeling for yeasts. Nature 434:449-451.

CUÉLLAR, C. A.; HUSSEIN, Y.R. 2009. Evaluation of the yield and the antimicrobial activity of the essential oils from: Eucalyptus globulus, Cymbopogon citratus and Rosmarinus officinalis in Mbarara district (Uganda). Revista Colombiana de Ciencia Animal 1(2):240-249.

DIAZ, H.; RAMIREZ, L. 2007. Actividad antibacteriana de extractos y fracciones del ruibarbo (Rumex conglomeratus). Scientia et Technica 13(33):397-400.

DOMINGO, D.; LÓPEZ-BREA, M. 2003. Plantas con acción antimicrobiana. Rev. Esp. Quimioterap. 16(4):385-393.

DWORKIN, M.; FALKOW, S.; ROSENBERG, E.; SCHLEIFER, K.; STACKBRANDT, E. 2007. The prokaryotes. 3er edition. A handbook on the biology of bacteria. Proteobacteria: Gamma Subclass. Springer, USA.

FLEET, G.H. 1999. Microorganisms in food ecosystems. Int. J. Food Microbiol. 50(1-2):101-117.

GUALTIERI, M.; GONZÁLEZ, M.; CONTRERAS, K.; NOGUERA, M.; UZCÁTEGUI E., VILLASMIL, S.; VILLALTA C. 2008. Evaluación de la actividad antimicrobiana de los extractos etanólicos de Azadirachta indica. Revista del Instituto Nacional de Higiene “Rafael Rangel” 39(2):12-16.

KOVTUNOVYCH, G.; LYTVYNENKO, T.; NEGRUTSKA, V.; LAR, O.; BRISSE S.; KOZYROVSKA, N. 2003. Identification of Klebsiella oxytoca using a specific PCR assay targeting the polygalacturonase pehX gene. Research in Microbiology 154(8):587–592

LOUREIRO, V.; QUEROL, A. 1999. The prevalence and control of spoilage yeasts in foods and beverages. Trends Food Science Technology 10(11):356-365.

MARTÍNEZ, M.J.; MOLINA, N.; BOUCOURT, E. 1997. Evaluación de la actividad antimicrobiana de Psidium guajava. Revista Cubana de Plantas Medicinales 2(1):12-14.

MONGELI, E.; POMILIO, A. 2002. Nuevos medicamentos y etnomedicina del uso popular a la industria. Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la Asociación Ciencia Hoy 12:2-3.

MORRISON, D.; WOODFORD, N.; COOKSON, B.1997. Enterococci as emerging pathogens of humans. J Appl Microbiol Symp Supplement. 83:895-995.

PEREZ, C.; SAAVEDRA, E.; LOPEZ, P.; CARDONA, G. 2008. Medidas preventivas sobre la bacteria Burkholderia glumae en el cultivo de arroz. Revista Arroz 56:22-26.

PITT, J.I.; HOCKING, A.D. 1997. Fungi and food spoilage, 2nd edition, Blackie Academic and Professional, London Weinhein New York, Tokyo, Melbourne, Madras.

QUEIPO, J.A.; BUDIA, A.; MASCAROS, E.; GÓMEZ-FERRER, A.; GOBERNADO, M.; JIMÉNEZ, J.F. 2000. Evolución de la resistencia microbiana a fluorquinolonas en un hospital terciario. Actas Urológicas Españolas 24(5): 381-387.

THOMAS, D.S. 1993. Yeasts as spoilage organisms in beverages. The yeasts, Yeast Technology. 2nd edition, Academic Press. London, San Diego, New York, Boston, Sydney, Tokyo, Toronto.

TODAR, K. 2008. Pseudomonas aeruginosa. Online textbook of bacteriology. disponible en: www.textbookofbacteriology.net.

WALKER, T. S.; BAIS, H. P.; DÉZIEL, E.; SCHWEIZER, H.P.; RAHME, L.G.; FALL, R.; VIVANCO, J. M. 2004. Pseudomonas aeruginosa-plant root interactions. Pathogenicity, biofilm formation, and root exudation. Plant Physiology 134:320-331.

YEAMAN, M.R.; YOUNT, N.Y. 2003. Mechanisms of antimicrobial peptide action and resistance. Revista Pharmacol. 55:27-55.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.