Las revisiones de literatura: el caso del color animal
Literature reviews: the case of animal color
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Epub
MP3
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento. Lo cual implica que los usuarios pueden leer, descargar, almacenar, imprimir, buscar, indexar y realizar enlaces a los textos completos de esta revista. Se permite distribuir los diversos artículos en las versiones post-print y oficial, sin previo permiso del autor o editor, considerando que el fin de este no implica fines comerciales, ni la generación de obras derivadas; Solo se solicita la mención de la fuente así como la autoría.
Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA está distribuido bajo los términos de Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), El uso, distribución o reproducción está permitido, siempre que se acrediten al autor original y al propietario del copyright y que se cite la publicación original en esta revista, de acuerdo con la práctica académica aceptada. No se permite el uso, distribución o reproducción que no cumpla con estos términos.
Contenido principal del artículo
Resumen
La información de los artículos científicos evoluciona constantemente y así el conocimiento crece exponencialmente porque consisten en la inspección de la literatura sobre un tópico específico, de tal manera que se reúne, sintetiza, comenta, contextualiza e integra la información e incluso, se genera nuevo meta-conocimiento. Se realizó una investigación sobre las revisiones de literatura en biología del color en los animales, la investigación constó de tres etapas: recuperación, curación, y análisis y visualización del conjunto de datos conformado por 206 revisiones sobre la emisión del color, la visión del color, la interacción entre ambas y las aplicaciones humanas asociadas alrededor de esto. Las referencias están disponibles en una colección en línea, abierta, reusable, interoperable y etiquetada, disponible en la Web para todos. Además, se presenta el análisis de las revisiones respecto a nueve variables: año, tipo de revisión, acceso, referencias, citas, enfoques, origen del color, términos del título y taxones. También se identificaron 11 tipos de revisiones diferentes y se utilizaron seis criterios para reconocer las revisiones de literatura: 1) el título, 2) el resumen, 3) la sección, 4) las palabras clave, 5) la categoría en una base de datos, y 6) la cantidad de referencia. Las revisiones constituyen el tipo de artículo más leído y citado en la investigación porque procesan información en la literatura relevante, tanto cualitativa como cuantitativamente, para crear nuevas relaciones e interpretaciones en biociencias, e incluso, en muchos casos se utilizan enfoques innovadores que vale la pena aprovechar en la investigación en zoología.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- Universidad de Sucre
- Editorial
- Universidad de Sucre
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project
Detalles del artículo
Referencias / Ver
Landhuis E. Scientific literature: Information overload. Nature. 2016; 535(7612):457–458. https://doi.org/10.1038/nj7612-457a
Heidt A. Artificial-intelligence search engines wrangle academic literature. Nature. 2023; 620(7973):456–457. https://doi.org/10.1038/d41586-023-01907-z
Martín-Martín A, Thelwall M, Orduna-Malea E, Delgado López-Cózar E. Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science, and OpenCitations’ COCI: a multidisciplinary comparison of coverage via citations. Scientometrics. 2021; 126(1):871–906. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03690-4
Pautasso M. Ten Simple Rules for Writing a Literature Review. Bourne PE, editor. PLoS Comput Biol. 2013; 9(7):e1003149. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003149
Cuthill IC, Allen WL, Arbuckle K, Caspers B, Chaplin G, Hauber ME, et al. The biology of color. Science. 2017; 357(6350):eaan0221. https://doi.org/10.1126/science.aan0221
Cooney CR, He Y, Varley ZK, Nouri LO, Moody CJA, Jardine MD, et al. Latitudinal gradients in avian colourfulness. Nat Ecol Evol. 2022; 6(5):622–629. https://doi.org/10.1038/s41559-022-01714-1
Dalrymple RL, Flores-Moreno H, Kemp DJ, White TE, Laffan SW, Hemmings FA, et al. Abiotic and biotic predictors of macroecological patterns in bird and butterfly coloration. Ecol Monogr. 2018; 88(2):204–224. https://doi.org/10.1002/ecm.1287
Bond AB. The Evolution of Color Polymorphism: Crypticity, Searching Images, and Apostatic Selection. Annu Rev Ecol Evol Syst. 2007; 38(1):489–514.
https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.38.091206.095728
Koneru M, Caro T. Animal Coloration in the Anthropocene. Front Ecol Evol. 2022; 10. https://doi.org/10.3389/fevo.2022.857317
Oxford GS, Gillespie RG. Evolution and Ecology of Spider Coloration. Annu Rev Entomol. 1998; 43(1):619–643. https://doi.org/10.1146/annurev.ento.43.1.619
Parker AR. 515 million years of structural colour. J Opt Pure Appl Opt. 2000; 2(6):R15. https://doi.org/10.1088/1464-4258/2/6/201
Doucet SM, Meadows MG. Iridescence: a functional perspective. J R Soc Interface. 2009; 6(suppl_2):S115–32. https://doi.org/10.1098/rsif.2008.0395.focus
Baxter LL, Watkins-Chow DE, Pavan WJ, Loftus SK. A curated gene list for expanding the horizons of pigmentation biology. Pigment Cell Melanoma Res. 2019; 32(3):348–358. https://doi.org/10.1111/pcmr.12743
Stevens M. Visual Ecology. Mar Freshw Behav Physiol. 2015; 48(3):221–223. https://doi.org/10.1080/10236244.2015.1024077
Owens AD. Review: The Biology of Skin Color. Am Biol Teach. 2016; 78(4):356. https://doi.org/10.1525/abt.2016.78.4.356
Wang Z, Guo Z. Biomimetic photonic structures with tunable structural colours: From natural to biomimetic to applications. J Bionic Eng. 2018; 15(1):1–33. https://doi.org/10.1007/s42235-017-0001-9
Sathyaruban S, Uluwaduge DI, Yohi S, Kuganathan S. Potential natural carotenoid sources for the colouration of ornamental fish: a review. Aquac Int. 2021; 29(4):1507–1528. https://doi.org/10.1007/s10499-021-00689-3
Macel ML, Ristoratore F, Locascio A, Spagnuolo A, Sordino P, D’Aniello S. Sea as a color palette: the ecology and evolution of fluorescence. Zool Lett. 2020; 6(1):9. https://doi.org/10.1186/s40851-020-00161-9
Parker GH. Chromatophores. Biol Rev. 1930; 5(1):59–90. https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.1930.tb00893.x
Nijhout HF. Elements of butterfly wing patterns. J Exp Zool. 2001; 291(3):213–225. https://doi.org/10.1002/jez.1099
Thoreson WB, Dacey DM. Diverse Cell Types, Circuits, and Mechanisms for Color Vision in the Vertebrate Retina. Physiol Rev. 2019; 99(3):1527–1573. https://doi.org/10.1152/physrev.00027.2018
Stevens M. Color Change, Phenotypic Plasticity, and Camouflage. Front Ecol Evol. 2016; 4. https://doi.org/10.3389/fevo.2016.00051
Alfakih A, Watt PJ, Nadeau NJ. The physiological cost of colour change: evidence, implications and mitigations. J Exp Biol. 2022; 225(10):jeb210401. https://doi.org/10.1242/jeb.210401
Eskew RT. Higher order color mechanisms: A critical review. Vision Res. 2009; 49(22):2686–2704. https://doi.org/10.1016/j.visres.2009.07.005
Lindgren J, Moyer A, Schweitzer MH, Sjövall P, Uvdal P, Nilsson DE, et al. Interpreting melanin-based coloration through deep time: a critical review. Proc R Soc B Biol Sci. 2015; 282(1813):20150614. https://doi.org/10.1098/rspb.2015.0614
Gnambs T. Limited evidence for the effect of red color on cognitive performance: A meta-analysis. Psychon Bull Rev. 2020; 27(6):1374–1382. https://doi.org/10.3758/s13423-020-01772-1
White TE. Structural colours reflect individual quality: a meta-analysis. Biol Lett. 2020; 16(4):20200001. https://doi.org/10.1098/rsbl.2020.0001
Song J, Li B, Zeng L, Ye Z, Wu W, Hu B. A Mini-Review on Reflectins, from Biochemical Properties to Bio-Inspired Applications. Int J Mol Sci. 2022; 23(24):15679. https://doi.org/10.3390/ijms232415679
Chachar Z, Lai R, Ahmed N, Lingling M, Chachar S, Paker NP, et al. Cloned genes and genetic regulation of anthocyanin biosynthesis in maize, a comparative review. Front Plant Sci. 2024; 15:1310634. https://doi.org/10.3389/fpls.2024.1310634
Martín-Martín J, Santos I, Gaitán-Arroyo MJ, Suarez J, Rubio L, Martín-de-las-Heras S. Dental color measurement to estimate age in adults: a systematic review and meta-analysis. Forensic Sci Med Pathol. 2024. https://doi.org/10.1007/s12024-024-00798-4
Lenau T, Barfoed M. Colours and Metallic Sheen in Beetle Shells — A Biomimetic Search for Material Structuring Principles Causing Light Interference. Adv Eng Mater. 2008; 10(4):299–314. https://doi.org/10.1002/adem.200700346
Balaraman S. Color vision research and trichromatic theory: A historical review. Psychol Bull. 1962; 59(5):434–448. https://doi.org/10.1037/h0042588
Nordlund JJ, Abdel-Malek ZA, Boissy RE, Rheins LA. Pigment Cell Biology: An Historical Review. J Invest Dermatol. 1989; 92(4, Supplement):S53–60. https://doi.org/10.1038/jid.1989.33
Fernandes B, Cavaco-Paulo A, Matamá T. A Comprehensive Review of Mammalian Pigmentation: Paving the Way for Innovative Hair Colour-Changing Cosmetics. Biology. 2023; 12(2):290. https://doi.org/10.3390/biology12020290
Qu J, Yan M, Fang Y, Zhao J, Xu T, Liu F, et al. Zebrafish in dermatology: a comprehensive review of their role in investigating abnormal skin pigmentation mechanisms. Front Physiol. 2023; 14:1296046. https://doi.org/10.3389/fphys.2023.1296046
Caro T, Stoddard MC, Stuart-Fox D. Animal coloration research: why it matters. Philos Trans R Soc B Biol Sci. 2017; 372(1724):20160333. https://doi.org/10.1098/rstb.2016.0333
Endler JA, Mappes J. The current and future state of animal coloration research. Philos Trans R Soc B Biol Sci. 2017; 372(1724):20160352. https://doi.org/10.1098/rstb.2016.0352
Stevens M, Ruxton GD. The key role of behaviour in animal camouflage. Biol Rev. 2019; 94(1):116–134. https://doi.org/10.1111/brv.12438
Bauer D. Ten Simple Rules for Searching and Organizing the Scientific Literature. Nat Preced. 2009. https://doi.org/10.1038/npre.2009.3867.1
Grant MJ, Booth A. A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Inf Libr J. 2009; 26(2):91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
Fox CW, Paine CET, Sauterey B. Citations increase with manuscript length, author number, and references cited in ecology journals. Ecol Evol. 2016; 6(21):7717–7726. https://doi.org/10.1002/ece3.2505
O’Dea RE, Lagisz M, Jennions MD, Koricheva J, Noble DWA, Parker TH, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses in ecology and evolutionary biology: a PRISMA extension. Biol Rev. 2021; 96(5):1695–1722. https://doi.org/10.1111/brv.12721
Saeidmehr A, Steel PDG, Samavati FF. Systematic review using a spiral approach with machine learning. Syst Rev. 2024; 13(1):32. https://doi.org/10.1186/s13643-023-02421-z
Awosanya OD, Harris A, Creecy A, Qiao X, Toepp AJ, McCune T, et al. The Utility of AI in Writing a Scientific Review Article on the Impacts of COVID-19 on Musculoskeletal Health. Curr Osteoporos Rep. 2024; 22(1):146–151. https://doi.org/10.1007/s11914-023-00855-x
Hossain MM. Using ChatGPT and other forms of generative AI in systematic reviews: Challenges and opportunities. J Med Imaging Radiat Sci. 2024; 55(1):11–12. https://doi.org/10.1016/j.jmir.2023.11.005
Kohandel Gargari O, Mahmoudi MH, Hajisafarali M, Samiee R. Enhancing title and abstract screening for systematic reviews with GPT-3.5 turbo. BMJ Evid-Based Med. 2024; 29(1):69–70. https://doi.org/10.1136/bmjebm-2023-112678
Meo SA. Anatomy and physiology of a scientific paper. Saudi J Biol Sci. 2018; 25(7):1278–1283. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2018.01.004
Mammola S, Fontaneto D, Martínez A, Chichorro F. Impact of the reference list features on the number of citations. Scientometrics. 2021; 126(1):785–799. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03759-0
Petersen SC, McMahon JM, McFarlane HG, Gillen CM, Itagaki H. Mini-Review - Teaching Writing in the Undergraduate Neuroscience Curriculum: Its Importance and Best Practices. Neurosci Lett. 2020; 737:135302. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2020.135302
Amobonye A, Lalung J, Mheta G, Pillai S. Writing a Scientific Review Article: Comprehensive Insights for Beginners. Sci World J. 2024; 2024:e7822269. https://doi.org/10.1155/2024/7822269
Citado por
Citaciones
