Presencia del hongo Thielaviopsis paradoxa causante de pudrición negra de la piña oro miel en el departamento de Sucre
Presence of the fungus Thielaviopsis paradoxa causing black rot of pineapple gold honey in the department of Sucre

Contenido principal del artículo

Autores

ALEXANDER PEREZ C.

LEONARDO CHAMORRO A.

JULIETH ROMERO G.

Resumen

En el presente trabajo, consistió en la identificación y confirmación de la presencia del hongo Thielaviopsis paradoxa, causante de la pudrición negra del fruto de piña oro miel en el departamento de Sucre. Se colectaron frutos de piñas con síntomas característicos en diferentes zonas productoras del departamento de Sucre. Las muestras se transportaron al laboratorio de investigaciones microbiológicas de la Universidad de Sucre, donde se hizo aislamiento del hongo en medio PDA (Agar Papa Dextrosa) durante 7 días a 25ºC, 12h de luz / oscuridad, seguido de la preparación de microcultivo e identificación morfológica del hongo mediante microscopia óptica, determinando estructuras reproductivas características del hongo y comprobación mediante criterios taxonómicos establecidos. A la fecha es el primer reporte que tiene de este hongo como agente causal de la pudrición negra del fruto de la variedad de piña oro miel producida en el departamento de Sucre.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

AL-NAEMI, F. A.; NISHAD, R.; AHMED, T. A. 2014. First report of Thielaviopsis punctulata causing black Scorch
disease on date palm in Qatar. Faculty of Technology and Development, University of Zagazig, Sharkia, Egypt.
98(10):437-442.

ALVARADO, E.; DEMERUTIS, C.; MARTÍNEZ, A.; GONZÁLEZ, M. 2006. Evaluación de fungicidas biológicos
para el control postcosecha de la pudrición decorona y pedúnculo en piña Ananas comosus (L) Merr. Revista
Iberoamericana de Tecnología Postcosecha. 8(1): 17-25.

CASTRO, Z., HERNÁNDEZ, C. 1992. Cultivo, empaque y comercialización de piña para exportación. Ecuador: IFAIN.
FIGUEREDO, A.; INACIO, C.A.; VASCONCELOS, M.; TOMAZ, R. 2012. First report of Thielaviopsis paradoxa
causing stem rot in Dracaena marginata in Brazil Summa Phytopathol., Botucatu. 38 (4): 345-346.

GEPP, V.; HERNANDEZ, L.; ALANIZ, S.; ZACCARI, F. 2013. First report of Thielaviopsis paradoxa causing palm
fruit rot of Butia capitata in Uruguay. New disease reports. 27(12): 12-13.

HERNÁNDEZ, A.A.; MUIÑO, B.L.; ROSÓN, C.; CAZOLA, C. 2011. Hongos y oomycetes fitopatógenos en viveros
de piña Ananas comosus (l.) merril en ciego de ávila, CUBA. Revista Fitosanidad. 15(3): 137-142.

JIMÉNEZ, J.A. 1999. Manual práctico para el cultivo de la piña de exportación. Cartago (CR): Editorial Tecnológica
de Costa Rica. 224.

PFN - Plan frutícola Nacional. Diagnóstico y análisis de los recursos para la fruticultura en la region caribe, Santiago
de Cali. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL.

REYES, M.; ROHRBACH, K.; PAULL, R. 2004. Microbial antagonists control postharvest black rot of pineapple
fruit. Postharvest Biology and Technology. 33 (20): 193–203.

ROBERT, V.; STEGEHUIS, G.; STALPERS, J. 2005. The MycoBank engine and related databases. En línea: http://
www.mycobank.org.

VIÑAS, I.; TEIXIDÓ, N.; ABADIAS, M.; USALL, J. 2005. Situación actual del control biológico en la postcosecha
de frutas. Cádiz, ES, Agroinformación.

WATANABE, T. 1937. Pictorial atlas of soil and seed fungi: morphologies of cultured fungi and key to species,
segunda edicion. 22-31.

WESLEY, C. 1983. La piña. Instituto interamericano de cooperación a la agricultura.

WISMER.; BAILEY. 1989. Diseases of Sugarcane: Major Diseases. Pineapple disease. Elsevier New York.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.