Efecto de sistemas silvopastoriles en la producción y composición de la leche bajo condiciones del valle medio del rio sinú, Colombia
Effect of silvopastoral systems on production and milk composition under sinu river valley conditions, Colombia

Contenido principal del artículo

Autores

Wilson Barragán Hernández

Liliana Mahecha-Ledesma

Yasmin Cajas-Girón

Resumen

El presente trabajo evaluó el efecto de tres arreglos silvopastoriles conformados por pasto-Arbusto, pasto-arbóreas y pasto-arbusto-arbóreas, en la producción y calidad composicional de la leche, comparados con una pradera sin árboles. Se emplearon animales provenientes de un cruce RHC con un peso promedio de 436±64.2 kg y 56±28 días en lactancia. Los animales fueron sometidos a una rutina diaria de ordeño registrando la producción de leche y se tomaron muestras para análisis de calidad composicional de la misma. Los resultados no indicaron efecto del tratamiento en la producción de materia seca (p>0.05), contrario a esto, se registró efecto del tratamiento en el porcentaje de PC para la gramínea Panicum maximum, indicando que a medida que aumenta la cobertura arbórea se incrementó la PC hasta 12.6%, comprada con 10% en el tratamiento sin árboles. No se registraron diferencias significativas (p>0.05) entre los tratamientos para los parámetros de modelo de Wood, producción al pico y tiempo al pico de producción en la lactancia. Sin embargo, se presentó efecto significativo (p<0.05) de la producción de leche por ha, indicando que el tratamiento silvopastoril que incluye especies arbustivas, registró la mayor producción de leche ha-1 dia-1 con un valor de 12.8 l. No se presentaron efectos significativos del tratamiento sobre la calidad composicional de la leche. Los resultados indicaron que el arreglo silvopastoril que incluye arbustos resultó en mayor producción de leche por unidad de superficie, lo cual pudo estar influenciado por la mejor calidad de la dieta ofertada y mayor capacidad de carga.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

BETANCOURT, K.; IBRAHIM, M.; HARVEY, C.; AND VARGAS, B. 2003. Efecto de la cobertura arbórea sobre el comportamiento animal en fincas ganaderas de doble propósito en Matiguás, Matagalpa, Nicaragua. Agroforestería en las Américas 10(39-40): 47-51.

BOTERO, L.; VERTEL M. 2006. Modelo matemático aplicado a la curva de lactancia en ganado vacuno doble propósito. Revista MVZ, 11(1): 759 – 765.
CAJAS-GIRÓN Y.S 2002 Impacts of tree diversity on the productivity of silvopastoral systems in seasonally dry areas of Colombia. PhD thesis, University of Wales, Bangor. UK. 214 pp.

CAJAS-GIRÓN Y.S.; MARTÍNEZ J. C.; PANZA B. D.; MOGOLLÓN A, BARRAGAN W. A et al. 2009 Valoración integral de los beneficios de Sistemas Silvopastoriles de estratos múltiples sobre la sostenibilidad del suelo y la productividad animal en el Sistema doble propósito de la región Caribe. CORPORACION COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGROPECUARIA. 191 p.

DURR, P. A; RANGEL J. 2000. The response of Panicum maximum to a stimulate subcanopy environment. Tropical Grassland 34:110-117.

GARCÍA, F. 2010. Efecto de la cobertura arbórea en potreros y el estado de lactancia, sobre el comportamiento diurno de ganado doble propósito manejado bajo pastoreo en el trópico sub-húmedo. Tesis de Maestría. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 115p.

HERNÁNDEZ, R.; PONCE P. 2004. Efecto del silvopastoreo como sistema sostenible de explotación bovina sobre la composición de la leche. LRRD, 16(6).

HOLDRIDGE, L.R.; GRENKE, W.C.; HATHWAY, W.H.; LIANG, T.; TOSI, J.A. 1971. Forest environments in tropical life zones, a pilot study. Pergamon, Oxford. Pp. 747.

HOYOS, P.; GARCÍA, O.; TORRES, M. I. 1995. Manejo y utilización de pasturas en suelos ácidos de Colombia. Fascículo 4 de la Serie “Capacitación en Tecnología de Producción de Pastos”. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Pp. 120.Cali.

LADYMAN, K.P.; KALLENBACH, R. L.; GARRETT H. E., VAN SAMBEEK, J. W.; NAVARRETE-TINDALL N. E 2003. Quality and Quantity Evaluations of Shade Grown Forages. AFTA 2003 Conf. Proceeding.

MONTES, D.; BARRAGAN, W.; VERGARA, O. 2009. Parametros genèticos de caracterìsticas productivas y reproductivas para ganado tipo carne en Colombia. Rev. Colombiana cienc. Anim. 1(2).p 302 – 318.

NAIR PKR, BURESH. R. J.; MUGENDI, D. N.; LATT C. R. 1999. Nutrient cycling in tropical agroforestry systems: Myths and science. In: Agroforestry in sustainable agricultural systems (Buck LE, Lassoie JP and Fernandes ECM, eds.). Boca Raton, FL., CRC Press pp 1-31.

OBISPO, N. E.; ESPINOZA, Y.; GIL, J. L, OVALLES, F.; RODRIGUEZ, M. F. 2008. Efecto del sombreamiento sobre la producción y calidad del pasto guinea (Panicum máximum) en un sistema silvopastoril. Zootecnia Trop 26:285-288.

OBSERVATORIO DEL CARIBE COLOMBIANO 2006. Indicadores Económicos y .Sociales de la Región Caribe Colombiana

OSSA, G.; TORREGROSA, L.; ALVARADO, L. 1997. Determinación de la curva de lactancia en vacas mestizas de un hato de doble propósito en la Región Caribe de Colombia. Revista CORPOICA 2(1). p 54 – 57.

PACIULLO, D. S.; CASTRO, C. R.; GOMIDE, C. A.; FERNANDEZ, P.; ROCHA, W.; MÜLLER, M.; ROSIELLO, R. O. 2010. Soil bulk density and biomass partition of Braciaria decumbens in silvopastoral systems. Sci. Agric 67: 598-603.

PEREZ, J.; MARTÍNEZ, G.; ALBARADO, L.; Y OSSA, G. 1998. Características Productivas, Reproductivas y Biofísicas de Cuatro Fincas en el Sistema Doble Propósito en el Departamento de Córdoba. La Investigación Pecuaria.

PEZO, D.; IBRAHIM, M. 1999. Sistemas silvopastoriles. CATIE. 2 ed. Turrialba, CR. 276 p. (Colección Módulos de Enseñanza No. 2).

RONCALLO, B.; HENRIQUEZ, J.; BONILLA, R.; MURILLO, J.; DEL TORO, R. 2009. Evaluación de arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones ganaderas de la microrregión Bajo Magdalena. Revista Corpoica 10 (1). p 60-69.

SAS.1992 User’s guide: Statistics. Version 9.2. Cary, NC: SAS Institute.

SAUZA, M. H, de. 2002. Contribution of trees to the control of heat stress in dairy cows and the financial viability of livestock farms in humid tropics. Ph.D. Thesis. Turrialba, CR, CATIE. 52, 47 p.

SCHROTH G. 2003. Decomposition and Nutrient Supply from Biomass. G SCHROTH AND F.L. SINCLAIR (Eds.) CABI publishing. ISBN 0-85 199-593-4. 437 pp.

TATIS, R.; BOTERO L. 2005. Genesis y Consolidación del sistema vacuno doble propósito. ASODOBLE, Bogotá, Colombia, 282 p.

TREYDET, A.; HEITKONIG, I., PRINS, H.; LUDWIG, F. 2007. Trees improve grass quality for herbivores in African savannas. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 8. p 197–205.

VIAFARA B, CLAVERO T, ARAUJO-FERBES O. Efecto del sombreamiento de Saman (Pithecelobium saman JACQ. (BENTH)) sobre el desarrollo y crecimiento del pasto guinea. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 1997; 5: 39-34.

VILLANUEVA, C.; IBRAHIM M, RIOS, J.; SUAREZ J. 2008. Disponibilidad de Brachiaria brizatha en potreros con diferentes niveles de cobertura arbórea en el trópico subhumedo de Costa Rica. Zootecnia Trop 26:293-296.

WILSON, J. R.; WILD, D. W. M. 1990. Improvement of nitrogen nutrition and grass growth under shading. Forages in plantations crops. ACIAR Proc, (32).

WILSON, J. R. 1996. Shade simulated growth and nitrogen uptake by pasture grasses in a subtropical environment. Australian Journal of Agricultural Research 47:1075-1095.

WONG, C. C 1991. Shade tolerance of tropical forages: A review. In: Shelton HM, Stür WW (ed). Forages for plantation crops. Canaberra: ACIAR 1991. P 64-69.

WOOD, P D P 1967. Algebraic model of the lactation curve in cattle; Nature (Londres) 216: 164 - 165

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.