Evaluación de la eficacia clínica de tres protocolos antibióticos en yeguas diagnosticadas con endometritis bacteriana
Evaluation of the clinical efficacy of three antibiotic protocols in mares diagnosed with bacterial endometritis

Contenido principal del artículo

Autores

Renso Sneider Gallego Rodríguez https://orcid.org/0000-0003-1563-9731

Andrés Felipe Ruíz-Jaramillo https://orcid.org/0000-0002-7985-7773

Jhon Didier Ruíz-Buitrago https://orcid.org/0000-0003-4410-4349

Resumen

La endometritis bacteriana es una de las causas más comunes de falla reproductiva en yeguas, generalmente asociada a agentes bacterianos como Streptococcus equi, Echerichia coli, Enterococcus spp, Klebsiella sp., entre otros. De manera común se utilizan terapias antimicrobianas a base de fármacos betalactámicos y aminoglucósidos infiltrados a nivel uterino o en terapia sistémica. Para el presente estudio se tiene como objetivo principal evaluar la eficacia clínica de tres protocolos antibióticos en yeguas con diagnóstico de endometritis bacteriana y verificar su desempeño reproductivo postratamiento. La muestra se realizó con 90 yeguas diagnosticadas con infección uterina. Mediante examen clínico reproductivo, vaginoscopia y ecografía. Se tomaron muestras de cultivo uterino por medio de hisopado, a su vez se realizó antibiograma. Las yeguas fueron divididas en tres grupos de tratamiento antibiótico asignados según el resultado del antibiograma: penicilina G procaínica (n=4), ceftiofur (n=10) y gentamicina (n=20). Posteriormente se evaluó la eficacia clínica y el desempeño reproductivo de las yeguas. De las tratadas con penicilina, 75% (3/4) se recuperaron y dos quedaron gestantes; de las tratadas con gentamicina, 75% (15/20) se recuperaron y 8 quedaron gestantes; en tanto que de las tratadas con ceftiofur, 70% (7/10) se recuperaron y a 5 se le confirmó gestación. Se concluye no hubo diferencias clínicas o reproductivas postratamiento por efecto del tipo de antibiótico empleado.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Causey RC. Making Sense of Equine Uterine Infections: The Many Faces of Physical Clearance. Vet J. 2006; 172(3):405–421. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2005.08.005

2. Leblanc MM, Causey RC. Clinical and Subclinical Endometritis in the Mare: Both Threats to Fertility. Reprod Domest Anim. 2009; 44(S3):10–22. https://doi.org/10.2746/095777308X357621

3. Riddle WT, LeBlanc MM, Stromberg AJ. Relationships between Uterine Culture, Cytology and Pregnancy Rates in a Thoroughbred Practice. Theriogenology. 2007; 68(3):395–402. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2007.05.050

4. Overbeck W, Witte TS, Heuwieser W. Comparison of Three Diagnostic Methods to Identify Subclinical Endometritis in Mares. Theriogenology. 2011; 75(7):1311–18. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2010.12.002

5. Hurtgen JP. Pathogenesis and Treatment of Endometritis in the Mare: A Review. Theriogenology. 2006; 66(3 SPEC. ISS.): 560–566. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2006.04.006

6. Ferris RA. Therapeutics for Infectious Endometritis: A Clinical Perspective. Rev Bras. Reprod Anim. 2017; 41(1):175–179. http://cbra.org.br/portal/downloads/publicacoes/rbra/v41/n1/p175-179%20(RB634).pdf

7. Buczkowska J, Kozdrowski R, Sikora M, Dzieciol M, Matusz A. Non Traditional Treatments for Endometritis in Mares. Bulgarian Journal of Veterinary Medicine. 2015; 18(4):285-293 https://doi.org/10.15547/bjvm.870

8. Morales PC, Castro RA. Estimación de La Integridad Uterina En Yeguas Pura Raza Chilena y Su Asociación Con Edad y Número de Partos. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2018 29(2): 565. https://doi.org/10.15381/rivep.v29i2.14489

9. Liu IK, Troedsson MH. The Diagnosis and Treatment of Endometritis in the Mare: Yesterday and Today. Theriogenology. 2008. 70(3):415–20. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2008.05.040

10. LeBlanc MM. Advances in the Diagnosis and Treatment of Chronic Infectious and Post-Mating-Induced Endometritis in the Mare. Reproduction in Domestic Animals. 2010 45(Suppl. 2):21–27. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2010.01634.x

11. Cervantes CC, Brown MP, Gronwall R, and Merritt K. 1993. Pharmacokinetics and Concentrations of Ceftiofur Sodium in Body Fluids and Endometrium after Repeated Intramuscular Injections in Mares. Am J Vet Res. 1993. 54:573–575. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8484577/

12. Jonker FH. Secretion of Ceftiofur in Equine Endometrium after Parenteral Administration. Vet Pharmacol Therap. 1997. 20:(Suppl):37. http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=GB1997026008

13. Nash D, Lane E, Herath S, Sheldon M. Endometrial Explant Culture for Characterizing Equine Endometritis. Am J Reprod Immunol. 2008 59(2):105–117. https://doi.org/10.1111/j.1600-0897.2007.00548.x

14. Collard WT, Cox SR., Lesman SP, Grover GS, Boucher JF, Hallberg JW, and Robinson SA and Brown JA. Pharmacokinetics of Ceftiofur Crystalline-Free Acid Sterile Suspension in the Equine. Vet Pharmacol. 2011. 34(5):476–481. https://doi.org/10.1111/j.1365-2885.2011.01266.x

15. Scofield D, Black J, Wittenburg L, Gustafson D, Ferris R, Hatzel J, Traub - Dargatz J, McCue P. Endometrial Tissue and Blood Plasma Concentration of Ceftiofur and Metabolites Following Intramuscular Administration of Ceftiofur Crystalline Free Acid to Mares. Equine Veterinary Journal. 2014. 46(5):606–610. https://doi.org/10.1111/evj.12192

16. Canisso IF, Coutinho DS. Bacterial Endometritis. Robinson’s Current Therapy in Equine Medicine. Saunders, Elsevier; 2015. https://doi.org/10.1016/B978-1-4557-4555-5.00163-1

17. Gores-Lindholm, Alicia R. et al. Relationships between Intrauterine Infusion of N-Acetylcysteine, Equine Endometrial Pathology, Neutrophil Function, Post-Breeding Therapy, and Reproductive Performance. Theriogenology. 2013 80(3):218–227. http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2013.03.026

18. Sosa AM, Mahmoud EA. Ultrasonographic, Cytological and Bacteriological Investigation of Endometritis in Arabian Mares. Global Veterinaria. 15(3):296-303. https://www.idosi.org/gv/gv15(3)15/6.pdf

19. Rodriguez JS, et al. Consequences of Intrauterine Enrofloxacin Infusion on Mare Endometrium. Journal of Equine Veterinary Science. 2012; 32(2):106–111. http://dx.doi.org/10.1016/j.jevs.2011.08.003

20. Pedersoli WM, Fazeli MH, Haddad NS, Ravis WR, Carson RL. Eudometrial AmY Serum Gentamicin Conwn-Tration in Pony .Xares given Repeated Intrauterine Infusion. Am J Vet Res. 1985; 46(5):1025-1028. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4003879

21. Linton JK, Sertich PL. The Impact of Low-Volume Uterine Lavage on Endometrial Biopsy Classification. Theriogenology. 2016; 86(4):1004–1007. http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.03.028

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.