Lista de especies cinegéticas en tres sectores del parque Nacional Natural Alto Fragua Indi Wasi, Caquetá, Colombia
List of Wildlife hunting species in three sectors of The Alto Fragua Indi Wasi National Natural Park, Caquetá, Colombia
Contenido principal del artículo
Resumen
Con el objetivo de brindar una información base de fauna cinegética en comunidades campesinas en el piedemonte amazónico, se presenta una lista de especies registradas en tres sectores del Parque Nacional Natural Alto Fragua Indi Wasi en el departamento del Caquetá: Fragua Grande, Fragua Chorroso y Pescado, obtenida en el marco de la caracterización de de cacería de fauna silvestre que se desarrolló entre los meses de abril y diciembre de 2018. La lista se obtuvo de la realización de 43 entrevistas semiestructuradas a las comunidades campesinas y observaciones personales de la actividad. Se registró un total de 20 especies de uso cinegético pertenecientes a la clase Mammalia (17 especies) y Aves (tres especies). De las especies registradas se encontró que tres de ellas están en categoría vulnerables (VU) y una en estado crítico (CR) según la resolución 1912 del 2017 para Colombia y según la clasificación mundial de la IUCN, 13 estuvieron en preocupación menor (LC), cinco en estado vulnerable (VU) y una cerca a la amenaza (NT). La lista presentada y su estado de conservación aportan al manejo de la fauna cinegética dentro del área protegida.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias / Ver
Hernández-López A, López-Alamilla E, Rodríguez-Ramírez A, Aquino-Bravata. Diagnóstico del Uso de la Fauna Silvestre en el Área de Protección de Flora y Fauna “Cañón del Usumacinta”. Ra Ximhai. 2013; 9(1):1-13. http://uaim.mx/webraximhai/Ej-26earticulosPDF/01-DiagnosticodelUsodelaFaunaSilvestreAlfredo.pdf
Ojasti J, Dallmeier F. Manejo de Fauna Silvestre Neotropical. Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program. Washington D.C; 2000. https://bibliotecavirtualaserena.files.wordpress.com/2017/11/libro-de-manejo-de-fauna-de-ojasti.pdf
Golden C, Lia F, Brashares J, Rasolofoniaina B, Kremen C. Benefits of wildlife consumption to child nutrition in biodiversity hotspot. Proc Natl Acad Sci USA. 2011; 108(49):19653-19656. https://dx.doi.org/10.1073%2Fpnas.1112586108
Matallana C, Lasso CA, Baptiste MP. Carne de monte y consumo de fauna silvestre en la Orinoquia y Amazonia (Colombia y Venezuela). Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Universidad Nacional de Colombia: Bogotá D.C; 2012. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/31376/213.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Quiceno-M MP, van Vliet N, Moreno J, Cruz-A D. Diagnóstico sobre el comercio de carne de monte en las ciudades de Colombia. CIFOR Documentos Ocasionales Indonesia. 2015; 1:58. https://www.cifor.org/publications/pdf_files/OccPapers/OP-136.pdf
Martínez-Salas MP, López-Arévalo HF, Sánchez Palomino P. Cacería de subsistencia de mamíferos en el sector oriental de la Reserva de Biósfera El Tuparro, Vichada (Colombia). Acta Biol Colomb. 2016; 21(1):151-166. https://www.crossref.org/iPage?doi=10.15446%2Fabc.v21n1.49882
Plata A. Uso y percepción de la fauna silvestre en la cultura Sikuani, comunidad de Cumariana, Selva de Matavén, Vichada. [Tesis]. Bogotá: Departamento de Ecología y Territorio, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2006. https://www.usergioarboleda.edu.co/wp-content/uploads/2012/06/fauna-sivestre-vichada-colombia.pdf
Ramos-Roca E. No sólo de plantas vive el hombre”. Patrimonio alimentario y culinario y biodiversidad animal”. Boletín de Antropología. Universidad de Antioquia, Medellín. 2019; 34(58):158-184. http://dx.doi.org/10.17533/udea.boan.v34n58a09
Morales R, Díaz J. Uso de Fauna Silvestre Cinegética en la Comunidad de la Vereda El Zarzal, Serranía de los Churumbelos, Municipio de Mocoa, Departamento del Putumayo. Corpoamazonía y Universidad del Tolima; 2005. https://www.sinchi.org.co/files/PUBLICACIONES%20DIGITALES/Zonificaci%C3%B3n%20Ambiental%20y%20Ordenamiento%20de%20la%20Reserva%20Forestal%20de%20la%20Amazonia/4.%09Fase%20III%3A%20Departamentos%20de%20Putumayo%2C%20Cauca%2C%20Nari%C3%B1o%20y%20Meta/light4%20F3%20Vol%204%20Estado%20del%20Arte%20RFA%20PNCM.pdf