Productividad e indicadores económicos de ensilaje de maíz dulce tratado con bacterias diazotróficas y tiamina
Productivity and economic indicators of sweet maize silage treated with diazotrophic bacteria and thiamine

Contenido principal del artículo

Autores

Eduardo Pradi Vendruscolo https://orcid.org/0000-0002-3404-8534

Luiz Fernandes Cardoso Campos, Ph.D. https://orcid.org/0000-0001-5171-5194

Paulo Ricardo Oliveira, Mr. https://orcid.org/0000-0001-6094-743X

Alexsander Seleguini, Ph.D. https://orcid.org/0000-0002-5762-9278

Sebastião Ferreira de Lima, Ph.D. https://orcid.org/0000-0001-5693-912X

Resumen

Objetivo. Evaluar la productividad, las características de las plantas de maíz dulce, la proteína cruda y los indicadores económicos de la producción de ensilaje de maíz dulce inoculado con Azospirillum brasilense y tiamina como tratamiento de semillas (0; 15; 30; 45 mg kg-1). Materiales y métodos. Se evaluaron las características biométricas, la productividad, el contenido de proteína cruda y la estructura de costos operativos totales para determinar los índices económicos de un ciclo productivo. Resultados. Se observó que los tratamientos con aplicación aislada o combinada de A. brasilense y tiamina no afectaron la altura de la planta, el diámetro del tallo, la productividad en masa fresca y seca y el contenido de proteína cruda de las plantas de maíz dulce. Sin embargo, la inoculación con A. brasilense aumentó en 24.36%, 24.36%, 53.15% y 10.47%, la productividad de la materia fresca, los ingresos brutos, el beneficio operativo y el índice de rentabilidad, respectivamente, en comparación con el tratamiento de control. Incluso con diferentes respuestas, todos los tratamientos dieron como resultado índices de rentabilidad positivos, lo que indica el rendimiento económico apropiado con esta actividad. Conclusiones. Se concluyó que A. brasilense y tiamina aplicadas como tratamiento de semillas no afectan significativamente el desarrollo y la composición de las plantas de maíz dulce; los tratamientos influyeron en los índices económicos, y la aplicación aislada de A. brasilense resultó en mayores ganancias; La aplicación aislada de tiamina como tratamiento de semillas puede usarse como una alternativa para mejorar las ganancias económicas.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Jesus AA, Lima SF, Vendruscolo EP, Alvarez RCF, Contardi LM. Análise econômica da produção do milho doce cultivado com aplicação de bioestimulante via semente. Revista Facultad de Agronomía. 2016; 115(2):119-127. URL Available in: http://revista.agro.unlp.edu.ar/index.php/revagro/article/view/287

2. Santos DC, Santos MVF, Farias I, Dias FM, Lira MA. Desempenho produtivo de vacas 5/8 Holando/Zebu alimentadas com diferentes cultivares de palma forrageira. Opuntia Nopalea. Rev Bras de Zootec. 2001; 30(1):12-17. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982001000100003

3. Hungria M. Inoculação com Azospirillum brasilense: inovação em rendimento a baixo custo. Brazil: Embrapa Soja. 2011. Available in: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/879471

4. Longhini VZ, Souza WCR, Andreotti M, Soares NA, Costa NR. Inoculation of diazotrophic bacteria and nitrogen fertilization in topdressing in irrigated corn. Caatinga. 2016; 29:338–347. http://dx.doi.org/10.1590/1983-21252016v29n210rc

5. Nakao AH, Dickmann L, Souza MFP, Rodrigues R.A.F, Tarsitanto M. Análise Econômica da produção de milho safrinha em função de fontes e doses de nitrogênio e inoculação foliar com Azospirillum brasilense. Enciclopédia Biosfera. 2014; 10:278-290. Available in: http://conhecer.org.br/enciclop/2014a/AGRARIAS/Analise%20economica.pdf

6. Kaneko FH, Sabundjian MT, Arf O, Ferreira JP, Gitti DDC, Nascimento V, Leal AJF. Análise econômica do milho em função da inoculação com Azospirillum, fontes e doses de N em cerrado de baixa altitude. Rev Bras Milho e Sorgo. 2015 14:23-37. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v14n1p23-37

7. Boubakri H, Wahab MA, Chong J, Bertsch C, Mliki A, Soustre-Gacougnolle I. Thiamine induced resistance to Plasmopara viticola in grapevine and elicited host–defense responses, including HR like-cell death. Plant Physiol Biochem. 2012; 57:120-133. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2012.05.016

8. Bedour AAL, Rawia AE. Improving gladious growth, flower keeping quality by using some vitamin application. J American Sci. 2011; 7:169-174. Available in: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20113217547

9. Kaya C, Ashraf M, Sonmez O, Tuna AL, Polat T, Aydemir S. Exogenous application of thiamin promotes growth and antioxidative defense system at initial phases of development in salt-stressed plants of two maize cultivars differing in salinity tolerance. Acta Physiol Plant. 2015; 37:1741. https://doi.org/10.1007/s11738-014-1741-3

10. Taiz L, Zeiger E, Moller IM, Murphy A. Plant physiology and development. 6th ed. USA: Sinauer Associates. 2017.

11. Cardoso MRD, Marcuzzo FFN, Barros JR. Classificação climática de KÖPPEN-GEIGER para o estado de Goiás e o Distrito Federal. Acta Geográfica. 2014; 8:40-55. Available in: http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/15047

12. Santos HG, Jacomine PKT, Anjos LHC, Oliveira VÁ, Lumbreras JF, Coelho MR, Almeida JÁ, Cunha TJF, Oliveira JB. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3ª ed. Brazil: EMBRAPA. 2013. Available in: http://livimagens.sct.embrapa.br/amostras/00053080.pdf

13. Donagemma GK, Campos VDB, Calderano SB, Teixeira WG, Viana JHM. Manual de métodos de análise de solo. 2.ed. Brazil: EMBRAPA. 2011. Available in: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/990374

14. Silva DJ, Queiroz AC. Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. 3th ed. Brazil: UFV. 2002.

15. Martin NB, Serra R, Oliveira MDM, Angelo JA, Okawa H. Sistema integrado de custos agropecuários - CUSTAGRI. Informações Econômicas. 1998; 28:7-28. Available in: http://www.iea.sp.gov.br/ftpiea/ie/1998/tec1-0198.pdf

16. Martin NB, Serra R, Antunes JFG, Oliveira MDM, Okawa H. Custos: sistema de custo de produção agrícola. Informações Econômicas. 1994; 24:97-122. Available in: http://www.iea.sp.gov.br/ftpiea/tec1-0994.pdf

17. Dartora J, Guimarães VF, Marini D, Sander G. Adubação nitrogenada associada à inoculação com Azospirillum brasilense e Herbaspirillum seropedicae na cultura do milho. Rev Bras Eng Agricol Ambient. 2013; 10:1023–1029. Available in: https://www.researchgate.net/profile/Vandeir_Guimaraes/publication/262743308_Nitrogen_fertilization_associated_to_inoculation_with_Azospirillum_brasilense_and_Herbaspirillum_seropedicae_in_the_maize/links/551536eb0cf2b5d6a0e95477.pdf

18. Repke RA, Cruz SJS, Silva CJD, Figueiredo PG, Bicudo SJ. Eficiência da Azospirillum brasilense combinada com doses de nitrogênio no desenvolvimento de plantas de milho. Rev Bras Milho e Sorgo. 2013; 12:214-226. http://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v12n3p214-226

19. Quadros PD, Roesch LFW, Silva PRF, Vieira VM, Roehrs DD, Camargo FAO. Desempenho agronômico a campo de híbridos de milho inoculados com Azospirillum. Ceres. 2015; 61:209-218. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2014000200008

20. Santos RD, Ribeiro L, Alves A, Gomes J, Alves S, Ferreira C. Características agronômicas de variedades de milho para produção de silagem. Acta Scient. Anim Scienc. 2010; 32:367-373. http://dx.doi.org/10.4025/actascianimsci.v32i4.9299

21. Martin JD, Carlesso R, Aires NP, Gatto JC, Dubou V, Fries HM, Scheibler RB. Irrigação deficitária para aumentar a produtividade da água na produção de silagem de milho. Irriga. 2012; 1:192-205. https://doi.org/10.15809/irriga.2012v1n01p192

22. Moraes SD, Jobim CC, Silva MSD, Marquardt FI. Produção e composição química de híbridos de sorgo e de milho para silagem. Rev Bras saúde prod anim. 2013; 14:624-634. Available in: http://www.rbspa.ufba.br/index.php/rbspa/article/viewArticle/2789

23. Ahn, IP, Kim S, Lee YH. Vitamin B1 functions as an activator of plant disease resistance. Plant Physiol. 2005; 138:1505-1515. https://doi.org/10.1104/pp.104.058693

24. Abdallah MMS, El Habbasha SF, El Sebai T. Comparison of yeast extract and Nicotinaminde foliar applications effect on quinoa plants grown under sandy soil condition. International J PharmTech Res. 2016; 9:24-32. Available in: https://www.researchgate.net/profile/Dr_El_Sayed_El_Habbasha/publication/307016945_Comparison_of_yeast_extract_and_nicotinaminde_foliar_applications_effect_on_quinoa_plants_grown_under_sandy_soil_condition/links/58ce2538a6fdcc5cccbbe963/Comparison-of-yeast-extract-and-nicotinaminde-foliar-applications-effect-on-quinoa-plants-grown-under-sandy-soil-condition.pdf

25. Vendruscolo EP, Oliveira PR, Seleguini A. Aplicação de niacina ou tiamina promovem incremento no desenvolvimento de mostarda. Cultura Agronômica. 2017; 26:433-442. Available in: https://ojs.unesp.br/index.php/rculturaagronomica/article/viewFile/2382/1826

26. Vendruscolo EP, Rodrigues AHA, Martins APB, Campos LFC, Seleguini A. Tratamento de sementes com niacina ou tiamina promove o desenvolvimento e a produtividade do feijoeiro. J Agrovet Sci. 2018; 17:83-90. https://doi.org/10.5965/223811711712018083

27. Lima JA, Evangelista AR, Lopes F, Júnior EF, Nardon RF, Otsuk IP, ... Azevedo Filho JA. Composição química da silagem de plantas de milho com e sem espigas. Boletim de Indústria Animal 2007; 64:207-212. URL Available in: http://201.55.36.3/bia/index.php/bia/article/view/1227

28. Vendruscolo EP, Siqueira APS, Furtado JPM, Campos LFC, Seleguini A. Development and quality of sweet maize inoculated with diazotrophic bacteria and treated thiamine. Journal of Neotropical Agriculture. 2018; 5:45-51. https://doi.org/10.32404/rean.v5i4.2766

29. Vendruscolo EP, Siqueira APS, Rodrigues AHA, Oliveira PR, Correia SR, Seleguini A. Viabilidade econômica do cultivo de milho doce submetido à inoculação com Azospirillum brasilense e soluções de tiamina. Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences. 2018; 61:1-7. http://dx.doi.org/10.22491/rca.2018.2674

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.