Comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
Community of rodents in the municipality of san marcos, sucre, colombia

Contenido principal del artículo

Autores

PEDRO BLANCO, T.

HOMER CORRALES, A.

STEVEN ARROYO, M

JULIA PÉREZ, J.

LERCY ÁLVAREZ, G.

ANAÍS CASTELLAR, M.

Resumen

El objetivo de esta investigación fue determinar la composición de las comunidades de roedores en áreas urbanas y rurales del municipio de San Marcos, Sucre, Colombia. Los roedores fueron muestreados empleando trampas tipo Sherman desde diciembre de 2007 hasta julio de 2009, con un esfuerzo de captura de 1200 trampas-noche (éxito de captura 12%). Fueron capturados un total de 144 individuos, registrándose 8 especies: Mus musculus (60), Zygodontomys brevicauda (44), Rattus rattus (21), Oryzomys azuerensis (10), Oligoryzomys fulvescens (4), Neacomys spinosus (2), Proechiymys cayennensis (2) y Heteromys anomalus (1). El número de roedores murinos fue mayor en hábitats urbanos, mientras en ambientes rurales predominaron las especies silvestres de la subfamilia Sigmodontinae. Además, el mayor porcentaje de la población correspondió a machos adultos. Los resultados sugieren que las condiciones (homogeneidad y heterogeneidad) de los hábitats fueron determinantes en la distribución y diversidad de los roedores tanto en ambientes urbanos como rurales.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

ALBERICO, M.; CADENA, A.; HERNÁNDEZ, J.; MUÑOZ, Y. 2000. Mamíferos (Synapside: Theria) de Colombia. Biota colombiana. 1(1): 43-79.

ALCALDÍA DE SAN MARCOS. 2011. San Marcos. Disponible en: http://www.sanmarcos-sucre.gov.co/index.shtml Consultado en diciembre de 2011.

AMORI, G.; HUTTERER, R.; KRYŠTUFEK, B.; YIGIT, N.; MITSAIN, G.; MUÑOZ, L.J.P. 2008. Rattus rattus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/19360/0 Consultado en diciembre de 2011.

ANDERSON, R.P. 2003. Taxonomy, distribution, and natural history of the Genus Heteromys (Rodentia: Heteromyidae) in Western Venezuela, with the description of a dwarf species from the Peninsula de Paraguana. American Museum of Natural History. 3396: 1-43.

ANDERSON, R.P.; GÓMEZ-LAVERDE, M. 2008. Heteromys anomalus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/10004/0 Consultado en diciembre de 2011.

BARRAGÁN, F.; LORENZO, C.; MORÓN, A.; BRIONES-SALAS, M.A.; LÓPEZ, S. 2010. Bat and rodent diversity in a fragmented landscape on the Isthmus of Tehuantepec, Oaxaca, Mexico. Tropical Conservation Science. 3(1): 1-16.

BENGIS, R.G; LEIGHTON, F.A.; FISCHER, J.R.; ARTOIS, M.; MÖRNER, T.; TATE, C.M. 2004. The role of wildlife in emerging and re-emerging zoonoses. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics). 23(2): 497-511.

BUTLER, F.T.; WHELAN, J. 1994. Population structure and reproduction in brown rats (Rattus norvegicus) from pig farms, Co. Kildare, Ireland. Journal of Zoology. 233(2): 277-291.

CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional de Sucre. 2004. Proyecto de Protección Integral de Aguas subterráneas “PPIAS”, Sincelejo. p 24-25.

CATZEFLIS, F; PATTON, J. 2008. Proechimys guyannensis. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/18277/0 Consultado en diciembre de 2011. CDC. Centers for Disease Control and Prevention. 2011. Rodents. Diseases directly transmitted by rodents. Disponible en: http://www.cdc.gov/rodents/diseases/direct.html. Consultado en diciembre de 2011.

CHUNG, K.P.S.; CORLETT, R.T. 2006. Rodent diversity in a highly degraded tropical landscape: Hong Kong, South China. Biodiversity and Conservation. 15(14): 4521-4532.

COURTALON, P.; BUSCH, M. 2010. Community structure and diversity of Sigmodontine rodents (Muridae: Sigmodontinae) inhabiting maize and soybean fields in pampean agroecosystems, Argentina. Interciencia. 35(11): 812-817.

CUAUTLE, L.M. 2007. Diversidad de roedores en la reserva de la biosfera La Michilía en relación con la heterogeneidad ambiental a nivel macrohábitat y microhábitat. Tesis de maestría en manejo de fauna silvestre. Instituto de ecología, A.C. Veracruz, México. 84 pp.

DELGADO, C.; RIVAS, B.; ANDERSON, R. P.; GÓMEZ-Laverde, M; EMMONS, L. 2008. Zygodontomys brevicauda. En: IUCN 2011.
IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/23321/0 Consultado en diciembre de 2011.

DRICKAMER, L.C.; FELDHAMER, G.A.; MIKESIC, D.G.; HOLMES, C.M. 1999. Trap–response heterogeneity of house mice (Mus musculus) in outdoor enclosures. Journal of Mammalogy. 80(2): 410-420.

EMMONS, L.H.; FEER, F. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field guide. Second Edition. The University of Chicago Press. Chicago, Illinois. xvi + 307 pp. + pls. 1-29, A-G.

GALVÁN, S.; SIERRA, I.; GÓMEZ, H.; DE LA OSSA, J.; FAJARDO, A. 2009. Biodiversidad en el área de influencia de la estación Primates de Colosó, Sucre, Colombia. Revista Colombiana Ciencia Animal. 1(1): 95-118.

GOMEZ, M.D.; PRIOTTO, J., PROVENSAL, M.C., STEINMANN, A; CASTILLO, E.; POLOP, J.J. 2008. A population study of house mice (Mus musculus) inhabiting different habitats in an Argentine urban area. International Biodeterioration & Biodegradation. 62(3): 270-273.

GOOGLE EARTH, Version 5.0. Google Inc. Mountain View, California, USA. Disponible en: Google Earth. Consultado en marzo de 2012.

HERNÁNDEZ, L.; GONZÁLEZ-ROMERO, A.; LAUNDRÉ, J.W.; LIGHTFOOT, D.; ARAGÓN, E; LÓPEZ-PORTILLO, J. 2005. Changes in rodent community structure in the Chihuahuan Desert México: Comparisions between habitats. Journal of Arid Environments. 60: 239-257.

KUFNER, M.B.; GAVIER, G.; TAMBURINI, D. 2004. Comunidades de roedores de pampas de altura en las Sierras Grandes en Córdoba, Argentina. Ecología aplicada. 3(1-2): 118-121.

KUFNER, M.B.; GIRAUDO, L.; GAVIER, G.; TAMBURINI, D.; ALTRICHTER, M; SIRONI, M. 1998. Fauna de tetrápodos y sus biótopos en la Reserva La Quebrada, Río Ceballos, Córdoba. Acta Zoológica Lilloana. 44(1): 177-184.

MANSON, R.H; OSTFELD, R.S; CANHAM, C.D. 1999. Responses of a small mammal community to heterogeneity along forest old field edges. Landscape ecology. 14 (4): 355-367.

MARCHLEWSKA-KOJ, A. 1997. Sociogenic stress and rodent reproduction. Neuroscience and biobehavioral reviews. 21(5): 699-703.

MILLS, J.N.; CHILDS, J.; KSIAZEK, G.; PETERS, C. 1995. Methods for trapping and sampling small mammals for virologic testing. US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia. p. 14-32.

MUSSER, G.; AMORI, G.; HUTTERER, R.; KRYŠTUFEK, B.; YIGIT, N; MITSAIN, G. 2008. Mus musculus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/13972/0 Consultado en diciembre de 2011. NOWAK RM. 1999. Walker's Mammals of the World, Vol. II, 6th Edition. Johns Hopkins University Press, Baltimore.

PATTON, J.; CATZEFLIS, F., WEKSLER, M; PERCEQUILLO, M. 2008. Neacomys spinosus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/14388/0 Consultado en diciembre de 2011.

WEKSLER, M.; AGUILERA, M; REID, F. 2008. Oligoryzomys fulvescens. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/15248/0 Consultado en diciembre de 2011.

ZEBALLOS, H.; PACHECO, V.; BARAYBAR, L. 2001. Diversidad y conservación de los mamíferos de Arequipa, Perú. Revista peruana de biología. 8(2). Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/biologia/v08_n2/diver_conser.htm Consultado en noviembre de 2011.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.