Cariotipo de Leptodactylus insularum (Anura: leptodactilidae (Barbour, 1906) presente en un fragmento de bosque seco tropical de la región caribe colombiana
Karyotype of Leptodactylus Insularum (Anura: leptodactylidae (Barbour, 1906) present in a fragment of tropical dry forest of the colombian caribbean region

Contenido principal del artículo

Autores

Henry González T.

Mileidys Correa M.

Moisés Márquez M.

ALBERTO MORENO R.

YESIT BELLO L

Resumen

Colombia es uno de los países con mayor biodiversidad en especies de anuros, sin embargo, muchos de ellos se encuentran en una situación vulnerable. Esta situación tiene el agravante que para la mayoría de los mismos se desconoce la riqueza genética y las posibles variaciones entre biotopos. El objetivo del presente trabajo fue caracterizar el cariotipo de Leptodactylus insularum presente en un fragmento de BsT la región Caribe (Colombia). Para realizar esto se utilizó técnica de SCHIMID (1978) y para la clasificación cromosomal se utilizó los parámetros de LEVAN et al. (1964). L. insularum presentó un numero modal de n=11 y 2n=22, con formula cromosómica M+4SM+sM+5M. Este resultado varia con respecto a la fórmula del L. insularum presente en la región Andina (Colombia) la cual es 2M+SM+M+ST+M+SM+4M, sin embargo, estas diferencias pueden estar asociadas a aspectos biogeográficos, por lo que al mantenerse separadas físicamente estas poblaciones, podrían haber acumulado mutaciones estructurales en sus cromosomas mediante posibles eventos de inserción o deleción. Un aspecto importante es que los especímenes que componen este género presentan de forma general un similar número cromosómico.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

ACOSTA-GALVIS, A.R. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias. (Tetrapoda:Amphibia) de Colombia. Revista Biota Colombia 1(3):289–319.

AMARO-GHILARDI, R.; RODRIGUES, M.; YONENAGA-YASSUDA, Y. 2004. Chromosomal studies after differential staining and fluorescence in situ hybridization using telomeric probe in three Leptodactylus species (Leptodactylidae, Anura). Caryologia 57(1):53-65.

AMARO, R.C.; SKUK, G.; RAFAEL, O. DE SÁ; TREFAUT, M.; YONENAGA, Y. 2006. Karyotypes of eight species of Leptodactylus (Anura, Leptodactylidae) with a description of a new karyotype for the genus. Phyllomedusa 5(2):119–33.

BOGART, J.P. 1979.Implications of polyploidy in amphibians and reptiles. Basic Life Sci. 13:341–78.

BOGART, J.P.A. 1974. karyosystematic study of frogs in the genus Leptodactylus (Anura: Leptodactylidae). Copeia 3:728–37.

CASTRO, H.F.; KATTAN, G.H. 1991. Estado de conocimiento y conservación de los anfibios del Valle del Cauca. Memorias Primer Simposio Nacional de fauna del Valle del Cauca INCIVA. Cali, Colombia.

CUEVAS, C.; FORMAS, J.R: 2002. Telmatobius philippii, una nueva especie de rana acuática de Ollagüe, norte de Chile (Leptodactylidae). Revista chilena de historia natural 75(1):245-258.

CUENTAS, D.; BORJA, R.; LYNCH, J.D.; RENJIFO, J.M. 2002. Anuros del departamento del Atlántico y Norte de Bolívar. Editor Cencys. Colombia.

De SÁ, R.O.; GRANT, T.; CAMARGO, A.; HEYER, W.R.; PONSSA, M.L.; STANLEY, E. 2014. Systematics of the neotropical genus Leptodactylus Fitzinger, 1826 (Anura: Leptodactylidae): phylogeny, the relevance of non-molecular evidence, and species accounts. South American Journal of Herpetology 9(s1):S1-S100.

HEYER, W.R, De SÁ RO. 2011. Variation, Systematics, and Relationships of the Leptodactylus bolivianus Complex (Amphibia: Anura: Leptodactylidae). Smithsonian Contributions to Zoology 635:1–58.

HUZIWARA, Y. 1962. Karyotype Analysis in Some Genera of Compositae. VIII. Further Studies on the Chromosomes of Aster. American Journal of Botany: 49:116-119.

LEVAN, A.; FREDGA, K.; SANDBERG, A.A. 1964. Nomenclature for centromeric position on chromosomes. Hereditas 52(2):201-220.

MABLE, B.K.; ALEXANDROU, M.A.; TAYLOR, M.I. 2011. Genome duplication in amphibians and fish: An extended synthesis. Journal of Zoology:284:151–182

MAICH, R.; MANERO DE ZUMELZÚ, D. 2007. Índice Meiótico en Triticale Hexaploide: Análisis y Corrección . BAG. Journal of basic and applied genetics . scieloar 12:23–7.

PERFECTTI, F. 2009. Especiación: Modos y Mecanismos. In: Soler M, editor. Evolución: La Base de la Biología. Proyecto Sur de Ediciones, S.L. Santiago, Chile.

PERUZZI, L.; EROGLU, H. 2013. Karyotype asymmetry: again, how to measure and what to measure? Comparative cytogenetics 7(1):1–9.

REEVES, A. 2001. MicroMeasure: a new computer program for the collection and analysis of cytogenetic data. Genome 44(3):439-443.

RUEDA, ALMONACID J. V. 2000. La Herpetofauna de los Bosques de Florencia Caldas-Una aproximación a su composición, diversidad y relaciones ecológicas. Corporación Autónoma Regional de Caldas-Subdirección de Normatización y Calidad Ambiental-CORPOCALDAS. Bogota, Colombia.

SALAS, N.E.; VALETTI, J.A.; GRENAT, P.R.; OTERO, M.A.; MARTINO, A.L. 2014. Meiotic behavior of two polyploid species of genus Pleurodema (Anura: Leiuperidae) from central Argentina. Acta Herpetol 9(1):109–13.

SALAS, N.; MARTINO A.L. 2007. Cariotipo de Odontophrynus cordobae Martino y Sinsch, 2002 (Anura, Leptodactylidae). BAG J basic Appl Genet 18(1):1–5.

SCHMID, M. 1978. Chromosome banding in Amphibia. Chromosoma 66(4):361-388.

STEBBINS G. L. 1971. Chromosomal Evolution in Higher Plants. Addison-Wesley. USA.

ZETA IMAGING Y DELTA SISTEMI. KARIO [Internet]. Roma, It: Delta Sistemi; 2000.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.