La unidad de producción familiar caprina: promotora del avance socioeconómico en la Mixteca Poblana, México

The family goat production unit: promoter of socio-economic progress in the Mixteca Poblana, Mexico

Contenido principal del artículo

JORGE HERNÁNDEZ H.
Cuerpo Académico de Producción Animal; Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.
JULIO CESAR CAMACHO R.
Cuerpo Académico de Producción Animal; Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.
FRANCISCO FRANCO G.
Cuerpo Académico de Producción Animal; Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.
FLORENCIA GARCÍA S.
Cuerpo Académico de Producción Animal; Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.
SALVADOR ROMERO C.
Cuerpo Académico de Producción Animal; Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.
OSCAR VILLARREAL E.B.
Cuerpo Académico de Producción Animal; Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México.

Resumen

El presente trabajo establece que la unidad de producción familiar (UPF) caprina, representa la forma de manutención básica en las distintas actividades socioeconómicas de la Mixteca Poblana. Ya que a través de las diferentes transformaciones de la producción caprina, se crea la plataforma de una economía de ahorro y autoconsumo, la cual sustenta y beneficia la vida comunitaria en esa región. El objetivo fue: Determinar a la unidad de producción familiar caprina como promotora del avance socioeconómico de la Mixteca Poblana en México. Se empleó una encuesta tipo cuestionario en forma de entrevista, abarcando aspectos sociales, económicos y zootécnicos establecidos en el modelo estructural propuesto por Raj. Los resultados arrojan en cuanto a educación para los integrantes familiares de las UPF caprinas, ciertos niveles significativos para secundaria y bachillerato; 10 UPF de Tehuaxtla alcanzaron 50% en el nivel bachillerato; 73% de los productores reciben recursos de Estados Unidos de Norteamérica y el 27% restante no tienen este financiamiento. Finalmente, dentro de la actividad zootécnica, tienen un costo de producción/caprino de $ 121,05 y su beneficio neto/caprino alcanzo $ 679,57 mostrando una desviación estándar de ±85.58, en relación a otros indicadores productivos dentro del sistema empleado en la región Mixteca de Puebla.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

ALONSO, J. 2006. Factores explicativos de la emigración. Pág. 13. En: Memorias del 1 Congreso Internacional sobre Desarrollo Humano. Madrid, España.

ÁLVAREZ, V. 2008. Guía teórico – práctico para la creación de empresas de propiedad social. Producción editorial. Caracas, Venezuela.

ARÉCHIGA, C.F.; AGUILERA, J., RINCÓN, R.M.; MÉNDEZ DE LARA, S.; BAÑUELOS, V.R.; MEZA-HERRERA, C. 2008. Role and perspectives of goat production in a global world. Tropical and Subtropical Agroecosystems (9):1

HERNÁNDEZ, J.E.; FRANCO, G.F.; ZAMÍTIZ, G.J.; PEDRAZA, O.R. 2004. Caracterización social de un sistema de producción caprina en la comunidad de Piaxtla en la Mixteca Poblana. Págs. 5-8. En: Memorias del VI Taller Internacional Silvopastoril y Forrajes. Holguín, Cuba.

HERNÁNDEZ, J. 2006. Valoración de la caprinocultura en la Mixteca Poblana: socioeconomía y recursos arbóreo-arbustivos. Tesis Doctoral. Universidad de Camagüey, Cuba.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). 2000. Síntesis geográfica del estado de Puebla. Libro electrónico. México.

ORSKOV, E.R. 2005. Silvopastoral systems: technical, enviromental and socio-economic challenges. Revista de la Estación Experimental de Pastos y Forrajes. “Indio Hatuey” 28 (1):5-9.

PEÑA, S. 2007. Apuntes para el apoyo a las pequeñas unidades de producción en el campo. En: Seminario: “La Agricultura Mexicana Frente al 2007” organizado por el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y La Soberanía Alimentaria de la Honorable. Cámara de Diputados. 27 y 28 de junio, 2007. México, D.F.

PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL, PIAXTLA. 2008-2011. Boletín del Gobierno del estado de Puebla. 2008.

PRODEFOR (Programa para el Desarrollo Forestal). 2006. La región mixteca de Puebla. Puebla, México.

RAJ, D. 1980. Teoría del muestreo. Fondo de Cultura Económica. México, D. F.

RUEDA, J. 1990. La educación, instrumento de transformación social. Tesina de Licenciatura. Universidad Autónoma Metropolitana. Iztapalapa, México, D.F.

SÁNCHEZ, Y. 2006. Diagnóstico Productivo de las Unidades de Producción Familiar Caprinas en la Mixteca Poblana: Tehuaxtla y Maninalcingo. Tesis de Licenciatura. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia-BUAP. Tecamachalco, Puebla. México.

SCHEJJTMAN, A. 1982. Campesinado y desarrollo rural: Lineamientos de una estrategia alternativa. Editorial Siglo XXI. México, D.F.

Citado por